విజయ నాదెళ్ళఒలింపిక్స్ అనేది ప్రపంచవ్యాప్తంగా క్రీడాకారుల స్వప్నాలను నెరవేర్చే వేదిక. అయితే, ఈ వేదిక కొందరికి సంతోషాన్ని, మరికొందరికి నిరాశను అందిస్తుంది. అటువంటి రెండు వైరుధ్యమైన అనుభవాలను ఇమాన్ ఖెలిఫ్, వినేష్ ఫోగట్ ఎదుర్కొన్నారు.
అల్జీరియాకు చెందిన ఇమాన్ ఖెలిఫ్ బాక్సింగ్‌లో స్వర్ణ పతకం సాధించి చరిత్ర సృష్టించింది. ఆమె విజయం కేవలం ఆమెది మాత్రమే కాదు, అరబ్ ప్రపంచంలో మహిళా క్రీడాకారులకు ఒక శక్తివంతమైన సందేశం కూడా. ఇస్లామిక్ దేశాలలో మహిళలు క్రీడల్లో పాల్గొనడం పట్ల ఉన్న సామాజిక నిషేధాలను ఎదుర్కొంటూ, ఖెలిఫ్ తన ప్రతిభను నిరూపించుకుంది. ఆమె విజయం లింగ సమానత్వం దిశగా ఒక ముందడుగు. అంతేకాకుండా, పశ్చిమ దేశాలూ, ఇస్లామిక్ దేశాల మధ్య ఉన్న సాంస్కృతిక అంతరాలను తగ్గించే ప్రయత్నంగా కూడా దీనిని చూడవచ్చు. ఇమాన్ ఖెలిఫ్ కేసు క్రీడా రంగంలో లింగ గుర్తింపు, పాల్గొనే అర్హత వంటి సంక్లిష్ట అంశాలను మనకు తెలియజేస్తుంది.
ఇమాన్ ఖెలీఫ్ పుట్టుకతోనే స్త్రీగా నిర్ధారించబడింది. అయితే ఆమె స్వయర్ సిండ్రోమ్‌తో జన్మించినట్లు తెలుస్తోంది. ఈ అరుదైన జన్యు పరిస్థితిలో, వ్యక్తికి XY క్రోమోసోమ్‌లు ఉంటాయి (సాధారణంగా పురుషులలో కనిపించే వాటిలాగా), కానీ స్త్రీ శరీర నిర్మాణంతో జన్మిస్తారు.. స్వయర్ సిండ్రోమ్‌తో జన్మించిన వ్యక్తులు, బాహ్యంగా స్త్రీ లక్షణాలతో కనిపిస్తారు కానీ XY క్రోమోసోమ్‌లను కలిగి ఉంటారు. వారి శరీరం స్వాభావికంగా టెస్టోస్టెరాన్ ఉత్పత్తి చేస్తుంది. ఈ పరిస్థితి ఒలింపిక్ కమిటీకి ఒక సవాలుగా మారింది. వారు ఖెలిఫ్‌ను ఎలా వర్గీకరించాలి? ఆమె జన్యుపరంగా పురుషుడా లేక స్త్రీయా? ఆమె శరీరంలో టెస్టోస్టెరాన్ స్వాభావికంగా ఉత్పత్తి అవుతుంది కాబట్టి, అది ఆమెకి ప్రయోజనం కలిగించి అవతలివారికి అన్యాయం జరుగుతుందా?
ఇటువంటి సందర్భాలలో ఒలింపిక్ కమిటీ దృక్పథం నైతిక పరిగణనలను సమతుల్యం చేయాలి. ప్రస్తుతం ఖెలిఫ్‌ను మహిళా విభాగంలో పోటీ చేయడానికి అనుమతించారు. ఇది ఆమె బాహ్య శరీర లక్షణాలూ, సామాజిక గుర్తింపును పరిగణనలోకి తీసుకున్నట్లు సూచిస్తుంది. ఈ నిర్ణయంపై ప్రజల అభిప్రాయాలు భిన్నంగా ఉన్నాయి. కొందరు ఇది సమానత్వానికీ, సమావేశానికి ఒక ఉదాహరణగా భావిస్తున్నారు.
మరికొందరు ఇది ఇతర మహిళా క్రీడాకారుల పట్ల అన్యాయమని భావిస్తున్నారు, ఎందుకంటే ఖెలిఫ్ శరీరంలో అధిక టెస్టోస్టెరాన్ స్థాయి ఉండవచ్చు. కొంతమంది ఈ విషయంపై మరింత పరిశోధనా, చర్చ అవసరమని వాదిస్తున్నారు. ఇమాన్ ఖెలిఫ్ కేసు క్రీడా రంగంలో లింగ గుర్తింపూ, సమానత్వం గురించి కొత్త చర్చలను రేకెత్తిస్తోంది. ఇది శాస్త్రీయ, నైతిక, సామాజిక పరిగణనల మధ్య సమతుల్యతను సాధించే అవసరాన్ని నొక్కి చెబుతోంది. భవిష్యత్తులో ఇటువంటి సందర్భాలను ఎలా నిర్వహించాలనే దానిపై మరింత చర్చతో పాటు మార్గదర్శకాలు అవసరం. ఈ సమాచారం ప్రామాణిక వనరుల నుండి ధృవీకరించబడాలనీ, ఖెలిఫ్ వ్యక్తిగత గోప్యతను గౌరవించాలని గుర్తుంచుకోవడం ముఖ్యం.
మరోవైపు, భారతదేశపు ప్రసిద్ధ రెజ్లర్ వినేష్ ఫోగట్ తన మొదటి పోటీలోనే ఓడిపోయి నిరాశ చెందింది. వినేష్ ఫోగట్ అర్హత కోల్పోవడం. ఈ షాకింగ్ పరిణామానికి కారణం ఆమె బరువు తూకంలో చిన్న తేడా.
50 కిలోల బరువు వర్గంలో పోటీ పడుతున్న ఫోగట్, నిర్ణీత పరిమితి కంటే కేవలం 100 గ్రాములు (సుమారు 0.22 పౌండ్లు లేదా 3.5 అవున్సులు) ఎక్కువ బరువుతో తూగింది. ఈ చిన్న తేడా ఒక సబ్బు బార్ బరువుకు సమానం ఈ అనూహ్య పరిణామం వల్ల, ఫోగట్ అమెరికాకు చెందిన సారా హిల్డెబ్రాండ్‌తో జరగాల్సిన స్వర్ణ పతక పోటీ నుండి తప్పుకోవాల్సి వచ్చింది. ఆమె కనీసం రజత పతకాన్ని గెలుచుకునే అవకాశాన్ని కోల్పోయింది. అంతర్జాతీయ రెజ్లింగ్ నియమాల ప్రకారం, బరువు తూకంలో విఫలమైనందున ఆమె పూర్తిగా అనర్హురాలుగా ప్రకటించబడింది.
ఫలితంగా, ఆమె అధికారికంగా చివరి స్థానంలో నిలిచింది.
ఈ సంఘటనక్రీడా ప్రపంచంలో అనేక ప్రశ్నలను లేవనెత్తింది. ఇంత చిన్న తేడా కోసం ఒక క్రీడాకారిణిని పూర్తిగా అనర్హురాలిగా ప్రకటించడం సమంజసమేనా? పోటీకి ముందు బరువు తగ్గించుకోవడం వల్ల క్రీడాకారులపై ఎంత మానసిక ఒత్తిడి ఉంటుందో ఈ సంఘటన తెలియజేస్తోంది. ఇలాంటి చిన్న తేడాలను పరిగణించే విధంగా నియమాలను సవరించాల్సిన అవసరం ఉందా?
ఇవికాక ఆమె ఓటమి వెనుక అనేక కారణాలు ఉన్నాయి. భారతీయ క్రీడా సంఘాల్లో ఉన్న అవినీతి, రాజకీయ జోక్యం, లింగ వివక్షత వంటి సమస్యలపై ఆమె చెసిన పోరాటం, ఆమె ప్రదర్శనపై ప్రభావం చూపాయి. ఇటీవల, ఆమె భారతీయ రెజ్లింగ్ ఫెడరేషన్‌పై లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలు చేసి, దాని నాయకత్వంపై నిరసన తెలిపింది. ఈ పరిస్థితులు ఆమె శిక్షణపై ప్రతికూల ప్రభావం చూపాయి. అంతేకాకుండా, భారతదేశంలో మహిళా క్రీడాకారుల పట్ల ఉన్న వివక్షత, సరైన మౌలిక సదుపాయాల కొరత వంటి సమస్యలు కూడా ఆమె ప్రదర్శనను ప్రభావితం చేశాయి. వినేష్ ఫోగట్ అనుభవం భారతీయ క్రీడా వ్యవస్థలోనూ, అంతర్జాతీయ రెజ్లింగ్ సమాఖ్యలో చర్చలకు దారితీసింది. ఇది క్రీడాకారుల శిక్షణ, పోషకాహార నిర్వహణ, మానసిక సిద్ధత వంటి అంశాలపై మరింత దృష్టి సారించవలసిన అవసరాన్ని తెలియజేస్తోంది. అలాగే, క్రీడా నియమాలను సమీక్షించి, అవసరమైతే సవరించే అవకాశం ఉందా అనే ప్రశ్నను కూడా లేవనెత్తుతోంది.
ఇమాన్ ఖెలిఫ్ మరియు వినేష్ ఫోగట్ అనుభవాలు క్రీడా ప్రపంచంలో ఉన్న సంక్లిష్టతలను, అంతర్జాతీయ రాజకీయాలను, మరియు సామాజిక సవాళ్లను స్పష్టంగా చూపిస్తున్నాయి. ఈ రెండు సంఘటనలు క్రీడా రంగంలో సమానత్వం, న్యాయం కోసం ఇంకా చాలా పని చేయాల్సి ఉందని గుర్తు చేస్తున్నాయి. ఈ రెండు సంఘటనలు అంతర్జాతీయ రాజకీయాలూ, సామాజిక నియమాల ప్రభావాన్ని స్పష్టంగా చూపిస్తున్నాయి. ఖెలిఫ్ విజయం ఇస్లామిక్ దేశాలలో మహిళా సాధికారతకు ఒక ఉదాహరణగా నిలుస్తుంది.
అదే సమయంలో, ఫోగట్ ఓటమి భారతదేశంలో క్రీడా రంగంలో ఉన్న లోపాలను బయటపెడుతుంది. రెండు సంఘటనలు క్రీడా రంగంలో లింగ సమానత్వం ప్రాముఖ్యతను నొక్కి చెబుతున్నాయి. ఎంపిక ప్రక్రియలో ఉన్న సంక్లిష్టతలు కూడా ఈ రెండు సంఘటనల్లో కనిపిస్తాయి. అల్జీరియాలో, ఖెలిఫ్ వంటి మహిళా క్రీడాకారులను ప్రోత్సహించడం ద్వారా దేశం తన అంతర్జాతీయ ప్రతిష్ఠను పెంచుకోవాలని భావిస్తోంది. అదే సమయంలో, భారతదేశంలో, క్రీడా సంఘాలపై రాజకీయ నియంత్రణ వల్ల సమర్థులైన క్రీడాకారుల ఎంపికలో అడ్డంకులు ఎదురవుతున్నాయి.
*
పెద్దన్న
కృష్ణుడు
శ్రీనివాస్ గౌడ్
కృపాకర్ పోతుల
తిలక్ బొమ్మరాజు
కవనమాలి
స్వాతి కుమారి
రాజకీయ జోక్యంతో పాటు ప్రశ్నను సంహరించారు
ఇంకా స్పష్టత తో రాయటానికి ప్రయత్నిస్తాను
మీరు రెండు వేరు వేరు విషయాలను ప్రస్తావించి రాజకీయాలా అనే సూత్రము లో కూర్చడానికి చేసిన ప్రయత్నం ఏమాత్రమూ సఫలము కాలేదు.
పైగా ముగింపు అర్ధవంతముగా లేదు.
ఇంకా విపులంగా రాయటానికి ప్రయత్నిస్తాను.
yes true
చాలా బాగా చెప్పారు విజయా గారూ
Rajakiyam. Lenidekkada.
Male , female kakunda, there shouod be a third category also, which can be classified not only sexual basis, but also people abnormal harmone levels and chromosmal aberrations.
Highest giverning bodies in sports should be devoid of politics, not appointed by politicians.
Like Jay shah from cricket, Brij bushan for wrestling ( ex ) .